Vai alla nuova versione del sito cliccando quì!

Teramo. Attacco dell’opposizione alle assunzioni comunali. “Poco trasparenti” e “sospetto clientelismo” sono gli aggettivi utilizzati dall’Udt di Città di Virtù per descrivere le ultime evoluzioni del Comune di Teramo in fatto di personale.

Il problema principale risiederebbe, però, in fatto di comunicazione, ufficio stampa e Urp. Si tratterebbe, infatti, di assunzioni fatte secondo l’ex articolo 90, quello, cioè, riguardante gli uffici posti alle dipendenze del primo cittadino. “Si tratta di assunzioni illegittime” accusa l’opposizione. “Sono, infatti, uffici dell’ente comunale e non del sindaco. Il primo cittadino può nominare soltanto il portavoce personale. Cosa mai accaduta finora: nessuno evidentemente ne ha mai avuto bisogno a Teramo”. A questo si aggiungerebbe, poi, una ulteriore precisazione: nella pianta organica della città, infatti, non sarebbe affatto prevista la figura di un secondo addetto stampa.

“C’è, infine, un terzo pericolosissimo elemento” specifica Albi. “Sto parlando della confusione fra i ruoli dovuta alla poco chiara distinzione fra sindaco, direttore generale e capo di gabinetto”. In ogni Comune, infatti, il direttore generale dovrebbe coordinare anche l’ufficio di gabinetto. Questo non accade a Teramo, dove, invece, è Maurizio Brucchi a ricoprire anche questa seconda carica, oltre a quella di sindaco della città. “E’ una prassi mai verificatasi in nessun ente locale” denuncia l’opposizione, “proprio perché confonde i poteri creando strane e pericolose condizioni. È, insomma, una situazione pesante a cui è necessario porre rimedio”.

Ad infastidire Paolo Albi e compagni sarebbe soprattutto l’atteggiamento della maggioranza in Consiglio comunale, dove la questione è stata già sollevata. Il capo dell’opposizione teramana assicura, infatti, di non aver ricevuto risposte concrete alle domande in merito. “Al contrario” spiega con convinzione, “hanno elegantemente scivolato sopra il problema. La cosa non ci piace, perché non ci viene data un’effettiva occasione di replica. Cosa che rende difficile lo svolgimento del nostro lavoro di opposizione. Non ci è permesso, insomma, di verificare che le procedure siano regolari”.