Lotto Zero Teramo, svincolo Gammarana: il Pd chiede le dimissioni dell’assessore Robimarga

Teramo. “La sentenza del Tar rappresenta l’ennesima bocciatura di un sindaco incapace di amministrare. Ormai è assodato”. E’ duro il commento del gruppo consiliare del Pd dopo la terza bocciatura, da parte del Tribunale Amministrativo d’Abruzzo, del progetto per lo svincolo del Lotto Zero nel quartiere Gammarana.

“Si tratta di un errore amministrativo ma anche politico” spiega il capogruppo Giovanni Cavallari “visto che comunque il sindaco Brucchi si ostina a ripartire con lo stesso progetto, rimodulando semplicemente gli espropri”. Senza considerare che “i proprietari dei terreni potrebbero chiedere al Comune un risarcimento danni, così come le ditte appaltatrici che si sono viste stoppare i lavori. E ancora, anche questo svincolo verrebbe costruito, secondo il nuovo progetto, sull’alveo del fiume: la Teramo mare non ha insegnato nulla?”.

Il Pd torna, dunque, a ribadire la scelta del vecchio progetto, quello originario, meno impattante per l’ambiente e meno costoso per la collettività. “Perché è stato scartato?” chiede Manola Di Pasquale. E’ stata solo una scelta discrezionale fatta dalla parte amministrativa del Comune, senza alcun controllo politico. Ed è un grave errore. Questa puntualizzazione è già stata trasmessa alla Corte dei Conti, perché ora questi costi saranno pagati dai cittadini, con un aumento delle tasse e una diminuzione dei servizi”.

Il gruppo consiliare del Pd chiede, dunque, al sindaco Maurizio Brucchi una presa di coscienza e una seria assunzione di responsabilità. “E’ necessario fare un passo indietro” aggiunge il consigliere Maurizio Verna “l’assessore all’Urbanistica Corrado Robimarga non può fare altro che rassegnare le dimissioni”.

“Questa città è avvolta dalla nebbia” conclude il consigliere Sandro Santacroce “e da due anni denunciamo la superficialità di questa amministrazione. Ma è giunto il momento di cambiare direzione, perché Teramo non può più permettersi di pagare prezzi così alti”.

La replica dell’assessore Corrado Robimarga. “Ancora una volta il Partito Democratico cerca di mistificare la realtà e la concretezza dei fatti e dimostra di non avere davvero a cuore gli interessi dei cittadini. L’ultima sortita a proposito della sentenza del TAR sullo svincolo della Gammarana, ne è l’ennesima prova.

Le dichiarazioni che vengono rilasciate in queste ore suscitano immediatamente alcune considerazioni. Il progetto presentato è fortemente voluto dall’amministrazione comunale, che crede nella sua valenza tecnica e nelle prospettive politiche che lo determinano, convinta che esso sia l’unica strada percorribile, anche dal punto di vista finanziario. Si cerca di far ricomprendere nel provvedimento un problema di progettazione, quando invece ci si riferisce esclusivamente alla formalità della convocazione della Conferenza di Servizi. Perché, si parla di “area a rischio esondazione”, quando in quella stessa zona insistono edifici privati e attività commerciali? A dire il vero, è proprio della cultura del centrosinistra gettare fumo negli occhi e cambiare la verità, soprattutto in casi come quello dell’assessorato all’Urbanistica che ha raggiunto invece notevoli traguardi, tra i quali il Nuovo Teatro, la riqualificazione del Teatro Romano, l’housing sociale, il recupero dell’ex manicomio, il decollo dei Piani Integrati di Sviluppo Sociale per 9.500.000 euro e molto altro ancora. Le osservazioni del PD offrono una lettura distorta dei fatti e degli atti, che è propria di un modo di operare radicato in alcuni componenti del partito, dai quali fortunatamente gran parte della città ha preso le distanze. E’ bene però, che i cittadini sappiano che proprio a proposito dello svincolo della Gammarana, interessi di pochissimi stanno condizionando l’interesse di una intera città, che vede ulteriormente ritardata un’opera pubblica di cui ha estrema necessità; tra l’altro, va aggiunto che l’ostracismo del centrosinistra, danneggia anche gli espropriati che avrebbero voluto seguire strade diverse, con i quali l’amministrazione aveva già avviato incontri. Concludo manifestando pubblicamente il rammarico per la strumentalizzazione cui vengono sottoposti i cittadini, utilizzati come strumento per interessi di parte e non considerati come persone nei confronti delle quali bisogna esercitare azioni di governo ma anche, per chi ne è titolare, di opposizione seria e responsabile”.