Fax+rotto%2C+imputato+non+sa+del+processo%3A+il+Tribunale+non+fa+sconti
cityrumorsit
/cronaca/fax-rotto-imputato-non-sa-del-processo-il-tribunale-non-fa-sconti.html/amp/
Cronaca

Fax rotto, imputato non sa del processo: il Tribunale non fa sconti

Fax rotto, imputato non sa nulla del processo: poco importa per il Tribunale che non fa assolutamente sconti

Per via di un fax rotto non ha mai ricevuto la notifica di citazione in giudizio. L’imputato, infatti, avrebbe dovuto presentarsi dinanzi alla Corte di Appello di Perugia, ma così non è stato. “Vittima” un uomo di 50 anni della città umbra che ha ricevuto ugualmente la condanna in appello. Il tutto dopo nove udienze e con nove diversi difensori d’ufficio. Dopo aver saputo (in ritardo) di quello che era già successo ha immediatamente presentato ricorso in Cassazione, ma non c’è stato nulla da fare visto che era stato respinto.

La decisione del giudice per l’imputato (Pixabay Foto) Cityrumors.it

Come annunciato in precedenza la colpa è tutta di un fax rotto. Sì, un guasto alla macchina. Così si è giustificato l’uomo che, ai giudici, ha affermato di non aver mai ricevuto la notifica di comunicazione per questo tipo di problema che gli è costato molto caro. Allo stesso tempo ha affermato di non aver “avuto effettiva conoscenza della celebrazione del giudizio, stante la constatata inidoneità del servizio fax utilizzato dal difensore di fiducia e nonostante la celebrazione di nove udienze con nove difensori di ufficio diversi”.

Perugia, avvocato ha fax rotto: imputato (ignaro) viene condannato in Appello

Una vicenda che è stata raccontata dal sito “Perugia Today” e che ha fatto inevitabilmente il giro della città ma anche del Paese. Per la stessa Cassazione, però, il ricorso è inammissibile. Lo ha precisato con un comunicato: “Alla inidoneità del fax a ricevere le notifiche, si deve ribadire che è onere del difensore comunicare tempestivamente all’autorità giudiziaria eventuali cause che possano influire sulla regolarità della notifica a mezzo fax, funzionale alla corretta instaurazione del giudizio”.

Avvocato ha fax rotto, imputato viene condannato in Appello (Ansa Foto) Cityrumors.it

Per la Suprema Corte non “sussiste” il requisito dell’ignoranza incolpevole di questo procedimento. Anzi, risulta che è stato il “ricorrente a non adempiere agli oneri di diligenza generati dalla conoscenza dell’esistenza del processo”. Conclusione? La condanna è stata confermata e consiste nel pagamento delle spese processuali. Non solo: nelle Casse delle ammende dovranno finirci ben 3mila euro.

Cristiano

Recent Posts

Non serve la candeggina per avere capi brillanti: il trucco da provare

Riscopri il bianco brillante dei tuoi capi senza candeggina: un trucco semplice e rispettoso dei…

3 giorni ago

Modello 730, attenzione alle spese mediche rimborsate: l’errore che può costarti la detrazione

Modello 730 e spese mediche rimborsate: le regole da controllare per evitare errori nella dichiarazione…

6 giorni ago

Il ritorno del vintage: perché il second hand è la nuova tendenza

L'articolo esplora la crescente popolarità del vintage e del second hand, sottolineando come queste tendenze…

6 giorni ago

730 Precompilato 2026: guida completa a scadenze, novità e come evitare i controlli

Con l'apertura della stagione fiscale, milioni di contribuenti italiani si preparano all'invio del 730 precompilato…

6 giorni ago

Jannik Sinner domina Popyrin a Roma: vola agli ottavi degli Internazionali

Sinner travolge Popyrin agli Internazionali d'Italia: prestazione magistrale dell'azzurro che vola agli ottavi di finale…

7 giorni ago

Mai più batteri e cattivi odori: il metodo casalingo per pulire le borracce

Scopri come eliminare batteri e cattivi odori dalla tua borraccia con un semplice metodo casalingo,…

7 giorni ago